Singularidades

          Circula pelas redes sociais mais uma daquelas singularidades relativa à eleição presidencial :  a Seção Guatemala do Foro de São Paulo enviou nota oficial de congratulações pela reeleição de Dilma, citando inclusive a quantidade de votos.  Tudo certo, não fosse o fato da nota estar datada como sendo de 3 dias antes das eleições !  Até agora não apareceu ninguém  "lá de dentro"  para comentar, explicar, refutar ou mesmo desqualificar tal documento. Vide http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/partido-de-extrema-esquerda-da-guatemala-integrante-do-foro-de-sao-paulo-da-parabens-aos-companheiros-lula-e-dilma-pela-vitoria-eleitoral/   e  também em  http://www.opinologo.com.br/2014/11/a-curiosa-carta-do-foro-de-sao-paulo.html  Essa singularidade se parece com outra, ocorrida aqui mesmo no dia da eleição, quando às 19:23  os sites do PT anunciavam a vitória de Dilma e mandavam "espalhar a boa nova",  embora a apuração  estivesse em andamento e ainda poderia haver vitória de Aécio.  Parece que eles sabiam que não haveria essa vitória. Mas se você realmente quer saber o que é uma singularidade, procure saber sobre uma coisa chamada SMARTMATIC.  Você verá que se trata de uma empresa cubano-venezuelana contratada pelo TSE para fazer a calibragem das urnas eletrônicas. Essa mesma empresa calibrou as urnas nas eleições venezuelanas.  Depois o pirado da teoria da conspiração sou eu.

                                   Daniel de Ávila
                                     e s c r i t o r

Cumplicidade

        Uma vez Einstein disse que só existiam duas coisas infinitas, que eram o Universo e a estupidez humana, mas que sobre o Universo ele tinha algumas dúvidas. E ele estava certo, e nós temos uma prova disso no nosso atual momento político.
         Temos dois candidatos à presidência da república, sendo que um busca a reeleição e é daquele partido que está no poder nos últimos 12 anos. É inacreditável o tamanho do mal que essas pessoas fizeram a esse país, e de muita coisa ainda nem ficamos sabendo, e eles pretendem permanecer outro tanto.  Nesse afã, aparelharam o Estado brasileiro de todas as maneiras que era possível fazê-lo, e seguiram  ipsis literis  o que se previa tanto na agenda gramsciana como nas atas do Foro de São Paulo.  O game over é instaurar um regime comunista no Brasil, e todo o encaminhamento para isto está sendo feito, em cada nova lei que cerceia a liberdade, em cada decreto que solapa ainda mais o papel das instituições, enfim, vão colocando sempre mais um tijolinho nesse muro, e esse muro, quando pronto estiver, vai ser o  "paredón"  onde a democracia será finalmente fuzilada.
          Se este fosse um povo com um mínimo de consciência e vergonha na cara, essas pessoas não teriam ido sequer ao segundo turno. Tínhamos nas mãos a chance de nos livrar de vez da decadência instituída que essas pessoas criaram, mas aí veio a cumplicidade criminosa de uma parcela expressiva da população.  E deixaram que a representante dessa falta de vergonha permanecesse no páreo e continuasse com chances de obter sua reeleição.
          Agora temos nova chance, vamos votar no segundo turno.  O que precisaria acontecer é que o outro candidato vencesse com uma margem expressiva sobre a candidata dessa "dinastia do mal", para que isso servisse como um recado não só a eles mas a todos os outros como eles que venham a pretender colocar grilhões no povo brasileiro. Mas infelizmente pode ser que essa vitória do outro candidato seja por uma margem apertada, o que mostrará que uma parcela grande da população é cúmplice desse projeto de poder e aceitou conscientemente deixar que psicopatas nos tornem servos de uma ditadura comunista.  Essas pessoas que compactuam com isso são tão criminosas quanto os psicopatas a quem elas apoiam.  Muitas dessas pessoas venderam seu voto por um prato de comida, mas outros tantos o fizeram por identificação ideológica, ou seja, concordam que o comunismo seria o melhor caminho para este país. Gente de uma ignorância absurda, de uma indigência mental avassaladora, em que pese a quantidade de títulos e diplomas que ostentem. Dentre esses, aqueles que forem pessoas públicas devem ser ignorados por nós depois das eleições, devemos baní-los das nossas preferências, pois que não podemos esquecer de que eles aceitaram trabalhar para aqueles que pretendiam nos escravizar. Se bem que boa parte deles se compõe de artistas decadentes, cantores medíocres e atores canastrões que só estão em voga porque dependem da Lei Rouanet e que não fazem mais teatro, filmes ou novelas pois só fazem comerciais de órgãos públicos devido à falta de talento,  e pseudo intelectuais cujas besteiras e descabimentos só encontram repercussão positiva dentro dos círculos de esquerdopatas.  Depois que os psicopatas forem exorcizados do poder, vamos tratar de jogar no esquecimento também os seus colaboracionistas.

                                Daniel  de  Ávila
                                    e s c r i t o r
_________________________________________

Carta aberta aos petralhas e assemelhados

             Me dirijo direta e especialmente aos petralhas, seus aliados comprados e coisas assemelhadas que se identificam com esses psicopatas.  Nas redes sociais tenho visto a baixeza moral dos seus ataques pessoais ao candidato Aécio, onde vocês não se limitam a buscar "munição contra ele"  dentro de fatos de sua vida política.  Vocês agora vão buscar fofocas de casa, intrigas envolvendo supostos amigos dele e informações oriundas "de fonte fidedigna", todas tratando da vida privada, não do candidato, mas do cidadão Aécio Neves.  Como se trata de um bando de covardes, ninguém assume o próprio nome, e usam fakes, perfís falsos e coisas desse jaez, bem pertinentes a deliquentes, e fazem circular um rol de fofocas, fatos de bastidores, coisas da vida pessoal, bem ao estilo "assassinato de reputações", que esses dementes tão bem sabem fazer.
              A notícia do momento :  diz que havia uma razão para que Dilma fizesse a Aécio, no debate na Band, uma pergunta específica, sobre qual a opinião dele a respeito da violência contra a mulher.  Isso tinha o respaldo em uma "notícia", que diz que lá pelas tantas, num dia qualquer, Aécio teria dado um soco na sua namorada, em um hotel, e isso teria várias testemunhas.
              Vamos ao ponto.  Isso tem cara de fofoca, mas se for verdade então seria o caso da pessoa agredida ter buscado providências legais.  Obviamente que toda violência contra a mulher é deplorável e ninguem está defendendo nem justificando isso.  O que está parecendo é que é outro factóide petista.  Aliás, essa corja aparece no horário político e não fala quase nada sobre o que vão fazer se reeleitos, e se limitam a dizer o porque não se deve votar no Aécio. Ou seja, não dizem o porque votar na Dilma e sim o porque não votar no Aécio, e não dão trégua nas intrigas, fofocas e baixarias.
               Pra voces, psicopatas que fazem essas coisas, vou dizer o seguinte :  a não ser em Minas Gerais, o Aécio era conhecido apenas de nome por boa parte da população, mas nós vamos votar nele.  Não importa o quanto voces inundarem as redes com suas mentiras e fofocas, nós vamos votar nele.  Não porque o idolatramos, não porque o admiramos, mas apenas para tirar voces do poder.  Nisso, votaríamos em qualquer um que tirasse o PT do poder, fosse quem fosse.
             Voces podem continuar trazendo suas mentiras, engodos e fofocas para tentar confundir, mas isso só denota a sua baixeza moral e não vai impedir que votemos nele.  Aliás, um aviso a vocês :   mesmo que vocês apresentassem um vídeo mostrando o Aécio celebrando uma missa negra, adorando o Demônio, fazendo um sacrifício humano com a própria mãe, bebendo sangue e fazendo uma orgia regada a drogas pesadas, ainda assim nós votaríamos nele. Não porque o adoremos, mas porque temos nojo de vocês. Gente sem um pingo de vergonha na cara, que vem no horário eleitoral defecando pela boca dizendo que este é o governo que mais combateu a corrupção, quando este é o governo que mergulhou o país numa miríade de escândalos de todo tipo, que teve toda a sua cúpula processada, condenada e presa, mas que não expulsou nenhum deles do partido e ainda lhes deu status de "guerreiros da Pátria".  Um governo que não esconde suas intenções de estuprar a democracia jogando o país no autoritarismo comunista onde só vai haver miséria, horror e morte.  Um governo que só tem amizade com ditaduras e países párias, que dá apoio a quaisquer terroristas, não importa o quão sanguinários sejam, e a presidente ainda foi nos envergonhar em Nova York condenando os ataques contra o Estado Islâmico e propondo diálogo com os terroristas genocidas. O mesmo governo que pouco fez aqui dentro do país enquanto mandava fortunas do nosso dinheiro para financiar obras de grande porte em Cuba e outros lugares, ao mesmo tempo em que perdoava as dívidas de ditadores africanos.  Com esse governo, o Brasil só tem amizade com países autoritários. Gente sem noção, que abomina a ditadura militar brasileira que durou 20 anos e matou 400 pessoas, mas idolatra a ditadura cubana, que dura mais de 50 anos e matou pelo menos 20.000.  Vocês só fizeram mal a este país, mas acham que ainda há muito mais mal a ser feito, por isso querem continuar. SQN.  A Era do PT acabou no governo federal, e vai se acabando também nos Estados e Municípios.  E já me alonguei demasiado, já dei conversa demais a vocês, então fica a dica :  podem continuar fazendo seu terrorismo psicológico tentando desesperadamente convencer as pessoas a não votar nos seu concorrente, que ao fazer isso só nos dão ainda mais ânimo de votar nele,  porque se vocês tem tanto medo dele, deve ser porque sabem que ele representa o fim do reino de corrupção e indecência que vocês implantaram aqui.  E PT saudações.

                                           Daniel de Ávila
                                             e s c r i t o r
                      ___________________________________

Brasil : passando vergonha em Nova York

           Se você achava que era só em comícios e no horário político que a Dilma falava besteiras e causava vergonha alheia, se enganou :  ela faz isso também no exterior, envergonhando não apenas a ela mesma mas também ao país. Ela fez isso agora, em Nova York.
           Ela foi à Nova York para discursar na Cúpula do Clima e na abertura da Assembléia Geral das Nações Unidas. Na Cúpula do Clima, ela fez aqueles discursos que conhecemos bem, cheios de inverdades ou em verdades que "só os inteligentes conseguem ver", distribuiu críticas pra todo lado e quando parecia que, depois de discurso tão veemente o Brasil iria dar o exemplo, eis que dona Dilma fez a derradeira dilmice de seu governo :  o Brasil não quis assinar a carta de compromissos para redução do desmatamento florestal !  A mulher vai lá falar da necessidade da sustentabilidade e preservação ambiental mas na hora de assinar o compromisso ela se recusa ! E estranhamente alguns colegas de BRICS também não quiseram assinar, como a Índia e a China, que é o país mais poluidor e desmatador do mundo.
            Aí voce vai pensar que isso foi a maior idiotice que ela poderia fazer por lá, não é ?  Se pensou, se enganou de novo, porque em seguida ela fez outra das suas esquerdices : em nome do Brasil ela condenou os ataques da coalizão internacional que está bombardeando os terroristas do Estado Islâmico.  Embora sejam terroristas que assassinam vilas e aldeias inteiras "em nome de Alá", e que mutilam, estupram e fazem decapitações gravadas em vídeo e divulgadas até nas redes sociais enquanto invadem o Iraque, a Síria e já estão se expandindo para mais países, Dilma acha que eles são pessoas incompreendias e que ao invés de ataques deveria haver diálogo com eles.
             Vamos ao resumo da ópera. Ela foi a Nova York para a Cúpula do Clima onde enfatizou sobre a preservação ambiental mas não quis assinar a carta de compromisso de redução de desmatamentos, e ainda dá opiniões políticas sobre proteger terroristas sanguinários.  Não disse nada sobre as ações deles, mas condenou aqueles que os atacam para conter o avanço desses genocidas. E como ela fala em nome do Brasil, dá a entender que o povo brasileiro também pensa assim e nos coloca não apenas como pessoas incoerentes que defendem a preservação ambiental mas querem que só os outros se comprometam com metas, e que também defendemos os terroristas assassinos do Estado Islâmico.  Só que são apenas ela e a esquerdalha os que pensam desse jeito tacanho e nisso o que se sobressai de positivo é que ao menos ela teve uma coerência :  ela se mantém fiel às suas origens e defende seus colegas terroristas.
            Eu creio que com essa vergonha que  protagonizou em Nova York  ela deixa claro que seu governo está moribundo e esses são os estertores dos últimos suspiros da Era Petista.  Esse evento foi o Baile da Ilha Fiscal do petismo no governo federal.

                                                 Daniel de Ávila
             ______________________________________

Horário político ou "Cadê o meu Plasil ?"

               Me dei ao trabalho de assistir a um Horário Eleitoral na TV para saber se alguém ali tinha alguma coerência e logo percebi que não foi uma boa idéia e fica aqui o conselho :  se alguém for assistir a isso, não esqueça de ter o seu Plasil à mão porque provavelmente  vai precisar.
                Vi o Aécio falando besteiras utópicas e só agora pegando pesado com os adversários, o que infelizmente pra ele é tarde demais e por isso ele não irá sequer para o segundo turno. Vi a Dilma, também falando besteiras mas de um jeito particularmente grave porque ela mostra ali um país que não é o Brasil. Quisera nos fosse possível morar naquele país que a Dilma mostra no Horário Eleitoral, pois aquele é um lugar onde tudo funciona, existe ordem e progresso, respeito à coisa pública, há saúde, educação, segurança ,etc., enfim, um lugar lúdico que só existe na imaginação dos marqueteiros. Se aquele lugar existisse não precisaria mudar nada, pois tudo ali é perfeito. E vi a Marina, e é difícil entender o que ela diz. Primeiro, porque ela não afirma nada, não se compromete com coisa alguma e se expressa por enigmas. E usa um modo de falar que é o da  "djavanização",  uma espécie de  "caetanismo hiperbólico", onde tudo descamba num jeito "gilbertista utópico" de ser e acaba no clássico  "Ou não." Um horror.
                 Mas nada ali é mais terrível que os candidatos a deputado, aquilo sim um circo de horrores com pessoas bizarras fazendo as propostas mais esdrúxulas, onde não faltou até candidato a deputado federal falando em soluções para o conflito Israel-Palestina, como se isso fosse da alçada da Câmara, e outro prometendo redução do preço das passagens de ônibus nas capitais, desconhecendo que isso é assunto municipal das prefeituras.
                  Fica claro que se o voto não fosse obrigatório no Brasil só as militâncias iriam votar, uma vez que o cidadão normal não se sentiria motivado a sair de casa para optar por um daqueles seres medonhos.
                  Chegamos a um ponto onde sequer podemos escolher  "o menos pior", e então votamos neste ou naquele não por  escolha pessoal e sim por falta de opção.  Isto aqui não é um país, é um acampamento.
                  Sou cada vez mais adepto da idéia de que essas eleições deveriam ser anuladas e dois desses partidos teriam de ser fechados e postos na ilegalidade.  Ora, a legislação eleitoral proíbe que qualquer partido seja subordinado à entidade estrangeira :  ocorre que PT e PSB são membros do Foro de São Paulo, entidade internacional que dita as regras de conduta de seus membros.  Agora, esperar que se aplique a lei e se faça o que está previsto em casos assim, isso sim seria uma utopia. Talvez em 30 ou 40 anos assuma uma nova geração de políticos, magistrados e eleitores com consciência e vergonha na cara e façam esse acampamento finalmente se tornar um país, de direito e de fato. "Ou não."

                                        Daniel de Ávila

A infame diplomacia brasileira

               As Nações Unidas apresentaram Resolução contra a Rússia não apenas pela anexação da Criméia mas pela evidente intenção de anexar toda a Ucrânia ao bloco da federação russa.  Obviamente trata-se de um expansionismo que em tudo lembra as idéias de Hitler de ir anexando os vizinhos enquanto a então Liga das Nações ficava assistindo a tudo sem se manifestar. Agora Putin faz o mesmo que Hitler e na intenção de reviver o Império Soviético resolve começar a reanexar aqueles países que já fizeram parte da URSS. Flagrante violação da Carta Geral da ONU que proíbe tais atos como anexações forçadas e guerras de conquista.
             Ocorre que, de novo, a diplomacia brasileira, tomada de seu notório bundamolismo, resolveu se abster e não assinou a Resolução contra a Rússia. Teria sido menos grave se tivesse assinado a favor porque abstenção, nesse caso, significa a covardia de, ao mesmos tempo em que você tem simpatia por aquele agressor, você teme se desentender com os que estão contra ele, e assim fica em cima do muro. Ato de covardes, como covardes são  todos os comunistas e adeptos ideológicos deles. Obviamente que o governo brasileiro tem grande simpatia pela Rússia por razões auto-explicativas, mas foi covarde o bastante pra não se posicionar oficialmente a favor nem contra. Na ONU se sabe que para qualquer Resolução que vise as violações cometidas pela Rússia, China, Cuba, Coréia do Norte e Venezuela o Brasil vai se posicionar a favor do agressor ou então vai se abster, mas nunca vai se posicionar contra, dada a afinidade que ele tem com ditaduras e em só ter amizade com países marginais e bandidos.

Navegando no mar de lama

                      Esse país é mesmo algo de surreal. É um prato cheio para sociólogos e historiadores do futuro, que certamente vão se debruçar sobre documentos desta época para tentar entender as coisas que hoje nós mesmos não conseguimos entender.  Quando parecia que os desmandos e desatinos do governo federal não tinham mais para onde descer nem tinham mais como nos chocar eis que somos surpreendidos com mais uma façanha, agora na forma de crimes de lesa-pátria, onde foram feitos negócios absolutamente desastrosos envolvendo a Petrobras.
               Parece que a presidente, quando Ministra da Casa Civil e presidente do Conselho da estatal deu sinal verde para a concretização da compra de uma refinaria em Pasadena, EUA, cujo valor de mercado era de 42 milhões de dólares mas a Petrobras pagou um pouco mais de 1 bilhão de dólares, numa engenharia financeira impossível de explicar por outros modos que não sejam pela incompetência ou até por coisa pior.
               Não parou por aí. Na verdade está se evidenciando que a gestão de Dilma à frente do Conselho da Petrobras foi uma pororoca de negócios desastrosos onde esse de Pasadena foi apenas um dos vários desse tipo, e agora se descobre que houve outra compra de refinaria, essa no Japão, onde o prejuízo foi igualmente fabuloso e inacreditável. E vão aparecer mais casos semelhantes, e isso tudo aponta para uma única coisa : Dilma teve acesso aos relatórios de análise de risco e mesmo assim aprovou essas monstruosidades.
              Será que ela está gerindo o país do mesmo jeito que presidiu o Conselho ?  Parece evidente que sim, bastando ver a farta distribuição de dinheiro do BNDES que ela está fazendo para beneficiar Cuba e tudo com a chancela de "Secreto"  para que não se saiba o teor dessas operações que estão levando embora grande parte do dinheiro público e estão servindo para financiar ditaduras comunistas. Pelo conjunto da obra já dá e sobra pra pedir o Impeachment da presidente, mas ocorre que aqui não há oposição nem nenhum político que seja macho o bastante para fazer isso, daí o governo se achar no direito de fazer todas essas coisas e não dar explicações a ninguém. Só pelos prejuízos na Petrobras quando ela presidia o Conselho já seria suficiente para enquadrar um crime de responsabilidade fiscal e outros tantos, mas infelizmente isso está com cara e jeito de que não vai dar em nada, nem sequer em pizza.

Marco Civil ou Ato Regulatório ?

                   Preocupante é essa insistência do governo em ver aprovado, o quanto antes, o chamado Marco Civil da Internet, que tem esse nome eufemístico mas que seria melhor designado por Ato Regulatório da Internet. Independentemente de terem pretendido colocar ali supostos novos direitos do usuário, todos sabemos que os governos nunca se preocuparam com os direitos de ninguém, de modo que sempre que alegam querer aprovar esta ou aquela lei visando direitos do cidadão, desconfie porque isso não é normal nem esperado.
                  O que o governo realmente quer é ter em mãos, de forma legalizada, o poder de censurar conteúdo na rede, o que hoje depende de ordem judicial. Ele quer ter o poder de identificar usuários e até puní-los em função do que tenham publicado. Ocorre que hoje em dia já existe lei que coíbe abusos cometidos na rede, mas o governo quer é o poder de, ele mesmo, gerir essa mídia. A Internet é a única mídia que ele ainda não controla, daí a sua obsessão em ter o Marco Civil aprovado sem demora. E tem gente dando apoio, achando que a preocupação do governo seja realmente com garantir direitos aos usuários. Sabe de nada, inocente !

Cegueira coletiva ou cumplicidade ?

                   A mim parece cada vez menos plausível acreditar que seja por ignorância e não por má-fé que tantas pessoas nesse país estejam compactuando com os desmandos e arroubos ditatoriais deste governo. Tempos atrás o governo tinha, ao menos, a decência de tentar esconder ou disfarçar as suas falcatruas, mas agora já não tem mais essa preocupação, uma vez que não tem oposição e o Judiciário é inoperante no que tange a barrar ilegalidades governamentais. Tecnicamente se pode dizer que eles podem tudo, não são sequer interpelados e fica tudo por isso mesmo.
                 Exemplo gritante que se pode dar, dentre tantos, são esses “investimentos e empréstimos” que o governo está fazendo a outros países, notadamente Cuba, onde chegou a construir um moderno porto com dinheiro do BNDES, enquanto portos brasileiros como os de Santos e de Itajaí estão às moscas. Ora, havendo regramento jurídico, fica estabelecido que em se tratando de dinheiro público, toda operação com ele tem de ser aprovada pelas Comissões de Orçamento, da Câmara e do Senado. Ocorre que o governo federal simplesmente distribui dinheiro mundo afora e não dá nenhuma explicação ou satisfação a quem quer que seja, e mais : por decreto tornou Secretos os documentos que tratam desse dinheiro destinado a países como Cuba, o que é um descalabro total, uma vez que não pode haver nada de secreto se o dinheiro é público. Mesmo assim não houve interpelação, não há nenhuma oposição. e esse mesmo governo quer se reeleger e é bem provável que o consiga, dada a massa de pessoas simplórias que está disposta a votar neles, ignorando que estão cavando a própria cova. É óbvio que o Game Over é a implantação de uma ditadura bolivariana no Brasil aos moldes da que já está instaurada na Venezuela, a quem o governo do Brasil presta solidariedade e total apoio, mesmo quando a ordem lá é atirar na multidão com munição real.
                Talvez pretendam algo assim por aqui também eventualmente. Assim, toda essa gente aqui que dá apoio à continuidade de um governo assim tem ou teria de saber que isso ainda se voltará contra ela mesma quando o apoio dela já não for mais necessário. Também é triste ver que nessa massa de pessoas simplórias estão pessoas que deveriam integrar o corpo pensante do país pois ali estão intelectuais, universitários, artistas, enfim, pessoas que se supunha deveriam possuir um maior poder de discernimento para ao menos perceberem o abismo para o qual estamos nos encaminhando.

Cuidado com o povo na praça...

                  Em um lusco-fusco de uma madrugada insone e sem coisa melhor para fazer comecei a pensar em algumas coisa relativas às manifestações, não só daqui mas de outros lugares do mundo e percebi algo que acho que pouca gente se deu conta .  Vejamos : na China, há alguns anos, o governo passou maus bocados quando o povo ocupou a Praça Tian’anmen  ;  agora o governo do Egito caiu quando o povo ocupou a Praça Tahir ;  o governo da Turquia está num cai-não-cai depois que o povo ocupou a Praça Taksim.  Aí percebi que quando o povo se manifesta contra o governo e ocupa uma praça cujo nome comece com a letra T  alguma coisa séria resulta  daquilo.  Então é melhor aquele "pessoalzinho"  de Brasília ficar esperto com o povo na Praça dos Três Poderes !  É só uma dica !

Esse PlebisciTo é golpe !

                   Desde já fica a advertência :  esse  "PlebisciTo" é golpe !  Na TV  a nossa presidenTA Dilma-Dá, sempre muito sorridenTA, disse que o Plebiscito visa atender à voz das ruas e que ela crê na inteligência do povo brasileiro.  Pode até ser, mas ela conta mesmo é que esse povo brasileiro tenha memória de peixe, que esquece das coisas a cada 30 segundos.
                    Na pauta do Plebiscito estão perguntas como a que quer saber qual o sistema eleitoral que o povo quer, e dá opções como voto proporcional, voto distrital, voto distrital misto, etc.  Alguém sabe que raio é isso ?  Não falo dos intelectualóides de plantão, que esses são especialistas em generalidades e sabem tudo, eu me refiro ao povo.  
                   Então, diz a presidenTA que pretende atender à voz das ruas. Por gentileza, alguém refresque a minha memória, que não é de peixe, e me diga se em alguma manifestação nas ruas alguém viu algum cartaz pedindo por reforma política de voto distrital misto e aquelas outras coisas que ela colocou nas perguntas ?  Alguém pediu isso ?  Fiquem atentos, o Plebiscito é um golpe "legalizado"  onde se pretende criar um monstro a pretexto de "atender a vontade do povo".  Não se espante se nessa reforma política à base de Plebiscito aparecer depois que o mandato do presidente passa para 5 ou 6 anos e com direito a reeleições sem limite, igual ao que o Chavez fez na Venezuela.  E podem aproveitar o embalo e criar mais regalias para deputados e senadores porque com um Plebiscito se dá uma carta em branco assinada para que coloquem lá tudo o que quiserem e para todos os efeitos foi o povo que pediu.
                   Se realmente eles querem fazer algo honesto e sem segundas intenções então que se faça um Referendo, onde eles primeiro fazem as leis e alterações e aí submetem à consulta popular para saber se o povo concorda com aquilo ou não, e as tais leis só entram em vigor se referendadas pelo povo, mas parece que essa idéia não agrada por lá. E vão gastar cerca de 500 milhões de reais num Plebiscito que não atende em nada ao que o povo pediu mas que tem tudo para perpetuar a rafuagem no poder.  Se alguém for para as ruas para se manifestar pedindo alguma coisa, que peça por um Referendo, e aproveite para pedir o fim do voto obrigatório e o fim da utilização das urnas eletrônicas e escreva em cartazes bem grandes porque a nossa presidenTA  não viu nada disso e acha que o que o povo quer é discutir financiamento de campanhas, fim das coligações partidárias e fim da suplência no Senado. Pra ela, essas coisas são prioridades.  Só pra finalizar, o interesse que  aquele ParTido tem no fim das coligações partidárias é que ele é um ParTido forte e na prática não precisa se coligar com ninguém, mas ele quer proibir que os outros se coliguem para que não tenham força de concorrer contra ele. E pra todos os efeitos, foi o povo que pediu. Nossa, isso é absolutamente maquiavélico, então fiquem bem atentos a tudo o que vem de lá porque esses indivíduos podem ser tudo, mas burros eles não são e estão preparando é um xeque-mate na vida política do Brasil.

Pérolas da Dona Dilma

                   Nossa querida, amada e idolatrada (salve, salve) presidenTA e governanTA do nosso país veio à TV fazer um pronunciamento sobre a onda de manifestações do povo pelo Brasil afora e mesmo não sendo mais uma estudanTA ela cometeu um erro crasso e supôs que o povo brasileiro seja todo ele do tipo apedeuta, igual ao mentor dela, seu amo e senhor, e que é um ex-presidente cujo nome, se pronunciado, dá sete anos de azar.  É que, dentre outras coisas descabidas, ela disse, ao se referir à orgia de dinheiro que foi aplicado na realização da Copa das Confederações e da Copa do Mundo, especificamente no caso da construção dos estádios, que  "não é dinheiro do orçamento, e que esse dinheiro que o governo investiu em arenas e estádios é fruto de financiamento que será pago pelas empresas e governos que exploram esses locais."  
                     Está parecendo que a presidenTA deveria é investir na contratação de uma equipe de assessores que lhe poupasse desses constrangimentos ao dizer coisas como essa.  Alguém, por favor, faça a gentileza de explicar-lhe que o tal financiamento é quase todo do BNDES, o que significa que é dinheiro nosso, e se o governo é avalista desses empréstimos ele é sócio dessas empresas e governos. Também significa que como é empréstimo de grande porte, é coisa para ser paga em 30, 40 ou 50 anos, o que é mais ou menos como dizer que é à fundo perdido.
                     Mesmo conscienTA disso e parecendo contenTA no seu pronunciamento, o que ela não disse é que de qualquer modo é o povo que vai pagar essa conta que até o momento está em 28 bilhões de reais mas ainda vai aumentar um pouco mais. Só que o povo não caiu nessa  (exceto os "permissionários"  do Bolsa-família, que não se importam com nada desde que o benefício continue), e por isso Dona Dilma-Dá terá de ser muito pacienTA com as manifestações, que vão continuar.

Sugestão, enquanto o pior ainda está por vir

                 Já que estamos em um momento propício para apresentar nossas reivindicações, eu gostaria de sugerir que se incluísse entre elas o fim da utilização das urnas eletrônicas nas eleições brasileiras. É que por meio de fraudes que essas urnas possibilitam, poderia haver a perpetuação de certos canalhas no nosso cenário político, que lá se manteriam  "imexíveis"  uma vez que teriam sido  "democraticamente eleitos". 
                 Aproveito para apelar ao bom senso daqueles que muito justamente estão protestando contra os gastos absurdos com a Copa das Confederações e com a Copa do Mundo :  a melhor coisa que poderia acontecer é um boicote a esses eventos, estádios vazios.  Mas infelizmente sabemos que isso é utopia e a grande maioria dos que protestam contra esses eventos vão estar lá, lotando os estádios e pagando caríssimo por um ingresso naqueles elefantes brancos. 
                 E se você acha que a gastança de cifras pornográficas com a Copa é o máximo da putaria que fizeram com nosso dinheiro, espere só até começarem a aparecer os números com os valores dos Jogos Olímpicos.  Ainda não se está falando disso, mas aguarde e confie, vai ser bem pior.

Manifestações

                   Claro que eu, enquanto brasileiro, explorado por esse governo e pela classe política, apóio integralmente as manifestações e protestos que tomam conta do país. Obviamente que esse apoio não se estende aos vândalos infiltrados no meio dos manifestantes porque em todas as manifestações aparecem os grupos de arruaceiros que promovem vandalismo e aí é o movimento todo que é responsabilizado.  Tirando a parte que tange aos vândalos, o movimento é legítimo e até que demorou pra acontecer.  Antes tarde do que nunca.  Mas agora fico aqui pensando se de repente isso tudo se acaba tão rápido como começou, e essa possibilidade é bem real.  É que o protesto não tem um foco principal, na verdade tem diversos focos.  Começou como protesto contra o aumento das passagens de ônibus, depois aumentou exponencialmente mas aí já não se sabe mais qual a razão do protesto em si.  Alguns grupos falam contra a Copa do Mundo, outros grupos contra a Copa das Confederações, outros se insurgem contra a impunidade, contra a FIFA, contra os impostos, etc., etc., enfim, não tem um ponto em comum e isso tende a enfraquecer o movimento que, pela falta de um alvo, vai se esvaziando.
                   Outra coisa que eu acho que os organizadores deveriam proibir seria a participação de militantes de partidos políticos portando bandeiras, dando a impressão que aquilo é obra do partido X ou Y. Do mesmo modo, os organizadores deveriam criar um meio de excluir os baderneiros, inclusive detendo-os se for preciso.  O que os vândalos fizerem, ao se esconderem no meio dos manifestantes fazem com que a repressão policial venha para cima da manifestação, que embora pacífica, fica parecendo que é composta por arruaceiros. Sim, manifestações podem mudar o país, mostrando às autoridades que eles são nossos empregados e são pagos para nos servir, e não para se servir de nós. 
                    Mas de nada adianta manifestações assim se mais adiante esse mesmo povo, nas eleições, reelege a Dilma ou gente do PT, elege os Tiriricas da vida e joga o voto fora achando que é voto de protesto. Na verdade, a melhor coisa que nós poderíamos fazer nas próximas eleições, de todos os níveis, seria a de não reeleger ninguém e promover uma faxina profunda na vida política do país.
                    Não importa que achemos que o sujeito X é bom político :  não devemos reeleger ninguém, ao menos nas duas ou três próximas eleições. Acho que aí sim as coisas iriam mudar de verdade e acabariam os feudos e os currais eleitorais , onde os cargos públicos vão passando de pai, pra filho e pra neto, sempre com o apoio de um povo que vota sempre nos mesmos sujeitos e fica esperando que as coisas mudem. 
                     Einstein disse que a definição de loucura seria fazer sempre as mesmas coisas esperando obter resultados diferentes. Ora, nada muda porque elegemos sempre os mesmos, e quando não são os mesmos, são pessoas indicadas por algum político de carreira que passou anos nos explorando e consegue fazer sucessor, caso onde se encaixa a nossa governanTA Dilma, que só se elegeu porque foi indicada pelo Lula, e agora vemos a incompetência da referida senhora ao sair de Brasília para São Paulo para se aconselhar com seu amo e senhor sobre o que fazer quanto às manifestações, já que ela não faz a menor idéia sobre qual atitude tomar.  É nas mãos de pessoas assim que temos entregado a direção do país.  Está mais do que na hora de mudar isso.

Comunistas, de novo

                     Em São Paulo surge agora uma lei que autoriza a que sejam modificados os nomes de alguns logradouros públicos que são homenagem a pessoas que participaram da ditadura. E assim temos que lugares como  "Avenida Sérgio Fleury" ou  "Praça Emilio Garrastazu Medici"  tenham esses nomes modificados, já que são homenagem a torturadores e ditadores.  E até aí eu concordo e acho muito justo que tais homenagens indevidas sejam removidas e considerei louvável a iniciativa, mas então algo me ocorreu e pensei  :  "Aí tem coisa".  E tinha mesmo !   Vejam que primor :  a idéia consiste em retirar os nomes dos membros da ditadura e substituir por nomes de membros da  "resistência contra o Regime", e nessa brincadeira poderemos ver cair o nome da "Avenida Sérgio Fleury"  e no lugar surgir o nome  "Avenida Lamarca"  e  "Praça Carlos Marighella".  Eu sabia que tinha caroço nesse angú,  esse pessoal não iria se limitar a apenas tirar os nomes dos membros da ditadura, tinham que tentar alguma jogada de auto-promoção e colocar lá os nomes de outros igualmente pulhas.
                     Ora, o Lamarca nada mais foi que um traidor, desertor, assaltante de banco e assassino, que matou, ele mesmo, militares do Exército, o mesmo Exército do qual ele fazia parte.  Pois alguém pretenderá homenagear esse canalha, dando seu nome a algum logradouro público, porque a família já recebeu indenização por sua morte e ele foi reintegrado ao EB e promovido post-mortem.  Então, agora virar nome de alguma via pública é, na cabeça desses cretinos, algo muito justo.
                      Claro que por trás disso deve ter tido influência da dita  "Comissão da Verdade" , a quem chamo de  Comissão da Verdade Parcial, já que ela se recusa a investigar crimes cometidos por terroristas e quer apenas investigar os crimes da ditadura.
                      Hoje em dia a imagem que se vende aos ingênuos é que aquele pessoal que foi preso e torturado teve esse tratamento unicamente porque lutavam por democracia, pela liberdade e contra a opressão do regime militar, mas a bem da verdade (a mesma verdade que eles não deixam que apareça) é que aquele pessoal não lutava por liberdade nem democracia, muito antes pelo contrário :  lutavam é pela instalação de uma ditadura no Brasil, mas uma ditadura comunista aos moldes de Cuba, e por isso é que à época o Che Guevera peregrinava pelo continente incentivando revoluções como a cubana e esteve no Brasil onde o então presidente  Jânio Quadros, de triste memória,  até o condecorou com a Ordem do Cruzeiro do Sul, e até hoje não se sabe a troco de que.  Quando os terroristas daqui pegaram em armas e foram para o Araguaia era para fazer uma espécie de revival da Serra Maestra, um ponto de resistencia, que na verdade era o refugio dos que queriam estuprar a liberdade desse país e impor aqui uma ditadura comunista.  E obviamente que cada canalha desses que queria essa ditadura vermelha no Brasil se engajou nisso porque visava um tipo de cargo no novo regime, e era só ver os escritos de alguns deles para ver que ambicionavam um cargo de Comissário do Partido, algo como que um tipo de alcaide, um chefe regional, como havia na ditadura soviética, onde a população local tinha muito medo,  não do ditador, mas sim do Comissário.
                        E aí vemos esses criminosos sendo homenageados por outros criminosos que agora ocupam altos cargos.  E tudo o que eu escrevi aqui, desconfie e vá conferir pra ver se é verdade :  o que aquele pessoal queria é implantar a sua própria ditadura, mas os militares se adiantaram e abortaram esses planos dos comunistas. E são apresentados como heróis da luta pela democracia !  E alguém poderá dizer :  "mas a ditadura torturou até mesmo alguns padres !"    Mas vamos ver quem eram esses padres para sabermos se eles ficavam em suas paróquias celebrando missas ou se estavam engajados na implantação do comunismo e na luta de classes. Assim como o governo federal não celebrava missas no Palácio do Planalto, também os padres deveriam se abster de fazer política usando suas igrejas. E além de tudo eram padres idiotas, que mal sabiam que se o regime comunista fosse instalado aqui uma das primeiras medidas seria a de banir as religiões e mandar esses padres para o paredão. Bastava verem o que Stalin fez com o clero, o que Mao Tse Tung fez com os monges e quantos padres foram fuzilados por ordem de Fidel Castro. E deixo claro que não defendo a prática de tortura, mas se o sujeito chegou a esse extremo de ter sido torturado alguma coisa ele tramava, embora hoje ele ou seus parentes venham dizer que ele era uma flor de pessoa e tudo o que aconteceu foi uma atrocidade não merecida.  Ser preso pela ditadura era uma coisa, mas ser torturado era algo que só era feito quando a pessoa tinha fortes inícios de envolvimento com luta armada e coisas desse jaez.  É mentira a história que alguns contam pra ganhar indenizações, de que qualquer um que fosse preso pela ditadura era barbaramente torturado.  A ditadura nem tinha estrutura pra isso tudo.
                     De todo modo, mudar o nome dos logradouros, substituindo os nomes de membros da ditadura pelos nomes de comunistas é apenas mudar o nome do canalha em questão, e em ambos os casos a homenagem é ilegítima, só que na política brasileira não tem um macho pra dar um soco na mesa e impedir barbaridades como essa.
                     Pra encerrar, eu pago pra ver se os comunistóides de hoje, desses que em pleno século 21 não tem vergonha na cara de defender uma coisa espúria como o comunismo, se eles vão ter peito de tentar mudar o nome de logradouros que homenageiam Getúlio Vargas.  Vamos lembrar que ele também foi um ditador, e dos bem violentos e que entre seus atos estava o de mandar prender o Luis Carlos Prestes, comunista de carteirinha enviado pra cá diretamente de Moscou,  e que junto com essa prisão entregou aos nazistas a Camarada Comissária  Olga Benário, amante de Prestes.  Vamos ver se eles tem peito de tentar mudar o nome das avenidas Getúlio Vargas e outros quetais espalhados por aí.  Tenho a impressão que com o Getúlio eles não vão se atrever a tentar mudar os nomes.  Covardia é uma das marcas registradas desse pessoal.

Pânico no Bolsa-família

                                   Corrida aos bancos, milhares de pessoas histéricas, tumulto e polícia na porta dos bancos.  Seria uma crise internacional ?  Queda da Bolsa de Valores ?  Falência do sistema financeiro ?  Não !   A horda de histéricos que correram desesperados aos bancos era de "beneficiários"  do Bolsa-família, assustados com uma notícia que dava conta de que o Bolsa-família seria cancelado.  Era boato, mas foi como soltar um rojão no galinheiro :  milhões  (isso mesmo, milhões)  de pessoas em pânico com a possibilidade de perder o benefício.
                                    Imediatamente o Planalto se mobiliza, reunião de emergência, o ministro da Justiça recebe a ordem para mandar a Polícia Federal  localizar o autor do boato, enquanto que a Dilma, nossa presidenta e governanta da Nação, determina que o governo trate de desmentir o boato e acalmar a população (população de  "beneficiários") e aventou-se até a possibilidade da própria Dilma fazer um pronunciamento em rede nacional, e eu fico imaginando nossa governanta se dirigindo àquele povo e dizendo  "Calma, minha gente, era só boato, então não se assustem, vocês não vão precisar ter de trabalhar, fiquem sossegados que vamos continuar dando dinheiro a vocês, e só para este ano já estão garantidos 24 bilhões de reais pra vocês aproveitarem."
                                   Vai aparecer algum intelectualóide e burocratas de gabinete pra dizer que o Bolsa-família é uma necessidade e que eu sou insensível por me referir a ele pelo modo como estou fazendo.  Só que esses indivíduos não dizem é que o Bolsa-família é um daqueles "pão e circo",  um paternalismo assistencialista do governo para garantir milhões de votos.  Na verdade, se nesse país houvesse na política uma oposição de verdade daria para enquadrar o Bolsa-família como compra de votos, já que se sabe muito bem que para garantir aqueles votos basta que se diga que se o candidato da oposição vencer seu primeiro ato será retirar o Bolsa-família, o que basta para aquela horda de mal-acostumados a votar no candidato do governo.
                                   Esse benefício foi criado e planejado para apenas ir aumentando e somando mais e mais famílias, mas em nenhum momento está previsto que aquelas pessoas deixem de precisar desse benefício, ou seja, uma fábrica de pessoas dependentes desse dinheiro que vem a troco de nada, mera distribuição de recursos públicos sem nenhuma contraparte.  A pessoa entra para o programa e pode permanecer pra sempre, não há previsão de saída.  Nem todo mundo ali é paupérrimo,  nem todos os beneficiários precisam disso, mas claro que não vão recusar quando o governo tão prontamente vem e oferece dinheiro.  E antes que você também me recrimine, vou lembrar a você que aquele é o nosso dinheiro, o mesmo dinheiro que o governo alega não ter para investir em saúde e educação, por exemplo.  Sempre que o governo faz cortes  no orçamento ele primeiro tira recursos da área social, então a saúde e a educação são os primeiros a sofrer cortes, e em seguida cortam recursos para manutenção de estradas que então vão continuar matando milhares de pessoas por causa da péssima conservação.  Mas dos ditos  "programas" como o Bolsa-família não só não se faz nenhum corte como ainda se faz reajustes ocasionais. Mais pão e circo.  E essa parcela do povo brasileiro, acostumada a paternalismos, sejam getulistas ou lulistas, adora isso e vai recebendo dinheiro dos cofres públicos.
                                  Sobre coisas assim, uma vez um grande homem disse uma frase que cabe aí como uma luva :  "Dar esmola a um homem que é são,  incentiva o vagabundo e ofende o cidadão."   Aquela cena de milhares de pessoas em histeria nos bancos pelo medo de perder o recurso mostra bem o que é legião de dependentes que esse governo (e o anterior) criou com a exata intenção de criar isso mesmo.  Brasil, um país de tolos.

O Papa Chico e seu passado duvidoso

                     Antes de entoarmos Hosanas e incensá-lo jogando confetes vamos observar direito quem é o Papa Francisco para sabermos a que veio.  Há diversas denúncias contra ele como colaboracionista da ditadura argentina onde ele teria inclusive facilitado a prisão de dois de seus padres que estavam sendo procurados e, presos, foram torturados. Mario Bergoglio, agora Papa, já teve de dar depoimentos, em comissões de Direitos Humanos e  Desaparecidos da ditadura argentina. Isso nos faz pensar :  o que está havendo com a Igreja Católica ?  Primeiro o Papa nazista, e a seguir o Papa pró-ditadura !  Não havia nenhuma opção menos questionável naquele conclave ?
                     Alguém poderia dizer que tais denúncias só começaram a aparecer agora porque ele foi eleito Papa, mas isso não é verdade.  Ele já havia sido denunciado não só nas Comissões mas inclusive em um livro chamado  O SILÊNCIO, do jornalista Horácio Verbitsky.  E logo que foi anunciada a sua eleição como Papa, as Avuelitas de la Plaza de Mayo (antigas "Mães da Praça de Mayo")  publicaram uma mensagem de protesto em sua página na Internet, inclusive transcrevendo trechos de um dos depoimentos dele nas Comissões de Direitos Humanos.
                     Posso vir a me enganar e pode acontecer que Francisco venha a ser um ótimo Papa para a Igreja, mas por enquanto prefiro não endossá-lo até perceber claramente qual o apito que ele toca.  E sobre essa polêmica sobre qual teria sido a inspiração para o nome que adotou, uns dizem que a inspiração seria em São Francisco de Assis, outros dizem que seria em São Francisco Xavier.  Mas cuidado :  se as denúncias apresentadas contra ele forem verdadeiras, a inspiração para o nome Francisco também poderia ser em Francisco Franco ou em Francisco Pizarro !

                 

Leiloando o hímen

          O Brasil é uma terra que gerou grandes inventores que criaram coisas ótimas para a Humanidade, a exemplo de Santos Dumont e de Landell de Moura, dentre tantos e tantos outros.  Mas agora, do Brasil surge uma nova invenção, mas essa veio para nos envergonhar :  o leilão de hímen e aero-defloração !  Ah, voce leu certo,  é isso mesmo, leilão de hímen. Mas afinal, o que é isso e como funciona ?  Tudo começou com certa garota que anunciou na Internet que estava leiloando sua virgindade e quem pagasse mais levaria (ou tiraria), mas essa era uma norte-americana. Mas eu não disse que era invenção brasileira ?  Então me permita corrigir : a brasileira aperfeiçoou o método.  É que ocorreu uma enxurrada de himens sendo leiloados, o que inflacionou o mercado dos cabaços,  mas alguns compradores tiveram problemas policiais porque alguns fecharam (ou abriram) o negócio em países onde a prostituição é crime e se deram mal, tanto o comprador como a suposta donzela.  Aí a brasileira, que usou do nosso indispensável jeitinho brasileiro, fez constar no contrato  (sim, para deflorar tem que assinar um contrato porque, afinal, tirar cabaço é algo importante, como comprar um apartamento ou um carro)  que a defloração tem de ocorrer em um avião em espaço internacional.  Isso serve para não infringir nenhuma lei e para fugir do assédio da imprensa que gosta dessas baixarias.  Mas vamos dar nome aos bois :  isso é prostituição. 
          Essa mulher é uma prostituta, embora ela diga que isso é apenas um negócio.  Ora, mulher que vai pra cama com um homem em troca de dinheiro é prostituta e isso não tem discussão.  Se ela vai vender o "selo do amor"  e achou um imbecil que aceita pagar uma fortuna para ter essa "honra", problema dela.  Mas que pelo menos a imprensa pare com esse eufemismo de evitar usar a palavra Prostituição, como se fosse uma ofensa dizer a verdade.  Essa mulher já foi entrevistada por todas as redes de TV e em nenhuma alguém falou em prostituição, e falavam em negócio, acordo e contrato.  Mas por que essa defloração não poderia ser aqui mesmo, já que nessa bagunça pode tudo e prostituição aqui não é crime ?  Dizem por aí que é porque ela, assim como as outras vendedoras de hímen, tem um agente, uma espécie de empresário  (isso eu conhecia por outro nome)  que certamente vai ganhar comissão sobre a "venda" , e isso aqui caracterizaria exploração da prostituição, e isso sim tem enquadramento legal, daí a idéia do avião em espaço internacional. Genial !  E eu chamei isso de invenção brasileira porque a tal moça fez escola e já há dezenas de outras fazendo a mesma coisa e com o mesmo lance do avião.  Eu vi as fotos da tal "vendedora".  Se ELA me pagar uns 100.000,00 reais eu faço o serviço e, segundo a ótica dela e da imprensa que a apóia, eu não estaria me prostituindo e sim apenas fazendo um negócio, e ainda tenho a vantagem de não ter agente (ou cafetão) e por nisso dispenso contratos, é só negócio mesmo. 
          Desculpem a sinceridade e, brincadeiras à parte,  o  "comprador" é um homem corajoso porque com aquela senhorita, transar de graça já é caro. Dizem as notícias que o comprador é um japonês que vai pagar 600.000 EUROS. Esse tipo de coisa e toda a "festa"  que se fez em torno do livro e filme da Bruna Surfistinha fazem parecer que se prostituir é algo bom, agradável e lucrativo, e com o apoio da imprensa temos aí a glamourização da prostituição. Ora, sendo ela maior de idade, se ela quer se prostituir ela que o faça discretamente, mas ir para as redes sociais e aparecer na mídia mostrando o ranking dos lances do leilão do hímen, para o meu gosto é muita baixaria.

O mistério dos ministros

                Dois ministros perderam uma extraordinária oportunidade de permanecer em silêncio mas preferiram nos brindar com suas pérolas. O ministro da Justiça José Eduardo Cardozo e o ministro do Supremo José Dias Toffoli resolveram nos chocar com suas declarações ao se referirem aos condenados do mensalão. Primeiro, o ministro da Justiça disse que o sistema prisional brasileiro é medieval e que ele "preferiria morrer a passar anos preso no Brasil".  Quase que ao mesmo tempo, lá no Supremo, o ministro Toffoli propunha que os condenados do mensalão, ao invés de cadeia pagassem multas e comparou as condenações dos mensaleiros às perseguições da Inquisição, acrescentando ainda que os crimes cometidos pelos condenados não atentavam contra a democracia e por isso poderiam ser punidos com multas e não com prisão que, segundo ele, é coisa medieval.  Toffoli é, para quem não sabe, aquele que chegou a ministro do Supremo indicado pelo Lula e cujo único mérito foi o de ser advogado do PT, sendo um advogado sem doutorado nem pós-graduação. 
                Ora, num país onde o presidente se orgulhava de não ter estudado, um ministro do Supremo sem qualificações para o cargo não é algo incomum.  Pois bem. Vamos ao ministro da Justiça :  por alguma razão ele parece esquecer que sendo ele o ministro da Justiça ELE é o responsável pelo atual estado das prisões, pois que isso é atribuição da sua pasta.  Perguntado sobre isso, ele respondeu que esse estado de decadência vem de décadas e ele é ministro há apenas dois anos. É verdade, a falência do sistema prisional é de longa data, mas vamos saber do ministro o que ele fez efetivamente nesses dois anos para que o sistema fosse menos medieval… Ninguém esperava que ele fosse, nesses dois anos, dar a solução definitiva ao problema, mas o que ele fez de efetivo quanto a isso até agora ?  Sem comentários.  Voltando ao Toffoli :  tudo começa pelo fato de que ele, em nome da decência, deveria ter se dado por impedido de atuar no julgamento do mensalão porque era um óbvio conflito de interesses :  ele foi advogado do PT, amigo de diversos dos acusados e para piorar, a sua namorada é advogada de alguns dos réus.  Claro que em um país decente o juiz nessa situação se daria por impedido, mas falamos de um país decente e não do Brasil, então o ministro se manteve no julgamento, absolveu alguns dos réus e no final dá aquela declaração tacanha. 
                Será que ele prega que cadeia mesmo seria só para crimes de morte, mas no caso de ladrões a coisa se resolveria com multas ?  Esses ladrões do mensalão cometeram crimes tipificados no Código Penal, mas já que o ministro não tem pós-graduação, nem Mestrado  nem Doutorado talvez ele não saiba disso, por isso deu essa declaração infame.
                A verdade, pura e simples ?  Nenhum dos dois ministros estava nem aí para a situação das cadeias e só se manifestaram quando se deram conta de que alguns dos seus companheiros iriam acabar parando lá.  Foi exatamente isso.  Igual à preocupação de um outro ministro do Supremo  (ah, o Supremo, sempre ele !)  que resolveu se insurgir contra operações da Polícia Federal em que os acusados eram algemados. Ora, sempre foi assim, mas bastou o banqueiro Daniel Dantas aparecer algemado na TV que o ministro achou  um absurdo, embora aquilo acontecesse a outros cidadãos todo dia e na mesma TV e o ministro nunca se sentiu chocado.
                Mas disso tudo pode resultar uma coisa boa, ao menos para a massa carcerária :  se agora passar a ser comum que gente do colarinho branco, políticos e a petralha do mensalão irem parar nas cadeias comuns, tenho  a impressão de que os governos federal e estaduais vão repentinamente começar a fazer pesados investimentos nas prisões, de maneira que deixarão, em pouco tempo, de ser masmorras medievais para se transformar em verdadeiros condomínios fechados, porque, afinal, nunca se sabe o dia de amanhã !
                Se tivéssemos um meio de obrigar os nossos políticos a usar hospitais públicos, usar transporte coletivo, sair na rua sem seguranças particulares e a colocar seus filhos em escolas públicas os problemas do país estariam resolvidos porque o volume de investimentos nessas áreas seria incrivelmente alto.  Mas, enquanto isso não acontece, vamos nos contentar em ver a petralha atrás das grades, que já é um bom começo.

Coisa de povinho bunda

                 Antes que voce se diga escandalizado por causa da palavra que usei no título, vou lembrar a voce que "bunda"  há muito tempo deixou de ser palavrão, e voce vê essa palavra sendo usada corriqueiramente na tv, nas novelas que voce assiste e naqueles reality shows, onde não só a palavra é usada a todo instante como a própria é mostrada na mesma medida. Então, já devidamente guardados os falsos moralismos, vamos ao fato.
                  Lá em São Paulo a polícia militar fez uma operação contra o PCC e foi à cidade de Várzea Paulista onde, numa chácara, um grupo de criminosos dessa facção se encontrava reunido para não apenas planejar novas ações contra policiais da PM como tambem julgar um estuprador por eles capturado. É isso mesmo, a tal facção criminosa tambem assume funções de Poder Judiciário onde julga, condena e executa.  Pois bem, lá estavam os criminosos quando, cercados pela PM, reagiram à bala e disso resultou 9 bandidos mortos e 5 presos.
                   Bastou isso, para que do nada surgissem diversas ONGs e Comissões de Direitos Humanos questionando a ação da policia, pois que os mortos não eram 2 ou 3 mas sim 9, o que para essas Comissões é um absurdo total. E falam em Inquéritos, e até em CPI, todos buscando ver na polícia a imagem de um carrasco que foi lá apenas para executar aqueles homens. O detalhe é que se fosse uma execução, a regra geral diz que não poderia haver nenhum sobrevivente para contar a história, mas há 5 presos, bem vivos, que tambem estavam lá e não foram executados.
                    Por que eu falei em povinho bunda ?  Porque essas mesmas pessoas vivem aparecendo na tv perguntando onde está a segurança pública que não toma atitude contra a escalada da violência, mas quando a polícia toma uma atitude eles surgem para denegrir e condenar. E agora fazem esse alarde todo por conta dos 9 bandidos mortos. Mas essas mesmas ONGs e Comissões não disseram absolutamente nada sobre os 68 policiais mortos em São Paulo só este ano, todos por ordem do PCC.  Os policiais militares estão sendo mortos na rua, quase todos em seu horário de folga, uma boa parte deles da ROTA. Cartas e telefonemas interceptados dos membros do PCC nos presídios dizem que isso é feito para mostrar ao Estado que eles não se intimidam por ações da polícia e que daqui em diante essas ações de caça e morte de policiais serão rotina, e de fato assim tem sido.
                      Alguma vez essas Comissões de Direitos Humanos foram procurar as familias dos policiais para, ao menos, dar uma palavra de conforto ?  Claro que não, o negócio deles é buscar os direitos dos bandidos e de seus familiares.  E para quem não sabe, as familias desses policiais mortos fora do horário de expediente ficam totalmente no desamparo porque pelo fato dos policiais terem sido mortos fora do horário de serviço,  elas não tem direito à nenhuma indenização por parte do Estado.
                       Quando numa operação a polícia é recebida à bala ela não tem outra alternativa se não a de responder fogo com fogo.  Mas para essas Comissões não há problema que o policial morra alvejado, afinal ele é pago para pôr sua vida em risco, mas se ele matar um bandido isso é algo gravíssimo, não importa que o tal bandido estivesse armado até de metralhadora. E a primeira hipótese que levantam é que houve execução.  Isso chega a dar nojo.  Não bastasse as Leis desse país privilegiarem quem prejudica a sociedade, ainda por cima vem essas pessoas, muitas delas pagas com nosso dinheiro,  para defender bandidos, os mesmos que fazem com que nós sejamos alvos.
                        Coisa de povinho bunda é isso :  não se importam em ser vítimas em potencial de hordas de bandidos, e se um bandido matar um policial acham isso normal, mas se a autoridade policial matar um deles então fazem um verdadeiro escândalo, pondo em dúvida a  atitude do policial. E quando se fala em mudar as leis, atualizar o Código Penal e endurecer com a bandidagem, esse povinho é o primeiro a se levantar contra e tentar obstar as mudanças, do jeito que puder. Pessoas que tem essa atitude são inimigas da sociedade, já que compactuam com o agressor e reprimem a atitude de quem foi preparado para nos defender.
                         Para quem não sabe, em São Paulo, graças à pressão dessas entidades, toda vez que um policial mata alguém num enfrentamento, esse policial é afastado do serviço externo, ficará fazendo apenas serviços administrativos dentro do quartel por pelo menos 30 dias, e nesse tempo ele é submetido a analises de psiquiatras da PM, para saber se esse policial tem condição de voltar ao serviço externo.  Não que achem que ele está abalado por ter matado alguem, mas para saber se ele gostou de ter feito isso !
                         Não sou policial.  Sou um cidadão que acha que temos que parar com isso de passar a mão na cabeça de bandidos e, principalmente, parar de fazer parecer que as PMs de todo Brasil são compostas por matadores.
                         Quando se faz críticas a bandidos, tem sempre um desses do povinho bunda que vem dizer chavões como aquele  "ninguém é melhor que ninguem" .   Ah, não ?  Eu estudei, trabalho muito, pago meus impostos, nunca cometi nenhum crime.  Pois eu sou melhor, e muito melhor, que qualquer um desses canalhas que roubam, matam, estupram  e traficam, que as Comissões gostam tanto de defender. E esse pessoal, se algum dia receber a visita de um bandido dentro de casa, e esse bandido lhes roubar, estuprar e espancar, o povinho bunda não devia chamar a polícia e sim pedir ajuda a bandidos, já que acham que a polícia é tão pouco confiável. Se bem que já estou achando que esse tipo de gente, mesmo depois de serem vitimados por bandidos,  é bem capaz de nem pensar em chamar a polícia, para proteger o pobre facínora que, para eles,  é  "um coitado que não teve oportunidades na vida e foi marginalizado por essa sociedade que não lhe deu chances."

Dilema da cidadania

Uma das inconveniências de se ser um cidadão consciente é que às vezes a gente é obrigado a agir como um e ocorre que cidadania é quase que uma arte perdida nos tempos em que vivemos.  Enquanto cidadão consciente me sinto no dever de falar a respeito da necessidade do voto responsável, para a manutenção do processo democrático e do estado democrático de direito mas aí surge ela, sempre ela, a realidade, e mostra que estamos em uma espécie de guerra perdida onde apenas a nossa teimosia nos mantém no campo de batalha.
                Em um processo eleitoral que se passe em um país decente a disputa tenderá a se definir entre dois opositores que representam duas polaridades políticas, geralmente Direita e Esquerda.  Ocorre que estamos em uma situação sui generis na qual não há Direita neste país.  Na verdade não há sequer um a Oposição que honrasse essa condição.  Temos então uma disputa eleitoral onde apenas a Esquerda concorre com suas  diferentes bandeiras, onde todo o resto se compõe de partidos que deveriam mas não são oposição e que quando não são, eles mesmos de Esquerda, são partidos que não são de Direita e não hesitam em compor com a Situação sempre que isso lhes seja conveniente.  Isso se nota claramente pelo modo como eles parecem estar cheios de cuidados em não ofender os brios do partido que atualmente está no poder e “não pegam pesado”  na cobrança de explicações de atos suspeitos desse governo.
                 Na minha opinião, uma eleição assim, onde apenas a Esquerda concorre é uma eleição viciada, onde não importa a legenda que vença, a Esquerda continuará no poder, com nova embalagem, mas ela continuará lá.
                 Desse modo, como é que eu, que sou aquele cidadão consciente, vou falar sobre a necessidade de votar ? Nos termos em que as coisas estão, o meu voto serve apenas para referendar a manutenção do  status quo esquerdista.
                 Não temos um nome forte o bastante para fazer surgir e organizar uma Direita esclarecida capaz de ao menos esboçar reação política a esse esquerdismo que tomou o país.  Pasme ante o nosso horror :  o que temos e que mais chega próximo de uma Direita é o PSDB, aquele dos tucanos, o que é quase que uma piada de mau gosto. Tem de haver uma Direita de verdade, senão vamos ficar como agora, tendo de escolher uma das bandeiras da Esquerda numa espécie de pro-forma onde no final das contas não muda nada e o socialismo continuará no poder.  Numa eleição onde você tem dois candidatos, de maneira que tem de votar em Belzebú ou em Satanás, não mudará nada, seja qualquer dos dois que vença :  o Inferno vai continuar igual.  Nossa situação atual é rigorosamente a mesma.


                                                             Daniel  de Ávila

A História se repete

                     Naquelas terras estranhas que ficam ao sul do Equador, naquele país bizarro cujo nome nem quero lembrar e que tem o povo mais néscio da face da Terra, aconteceu que surgiu um candidato a presidente, a quem chamavam de "caçador de marajás", e o povo, néscio como eu já disse, acreditou, elegeu o dito cujo e o final da história já conhecemos. Depois, aquele mesmo povo néscio, ...que nunca aprende com os próprios erros e todos os dias procura novos erros para cometer, se encantou com um tal "metalúrgico" que se candidatou à presidência...e o povo disse que votaria nele "porque ele é pobre que nem nós". Votaram, elegeram, viram que não era nada daquilo e que nada mudaria pra melhor mas mesmo assim o reelegeram e a desgraça estava feita : 8 anos de desmandos, roubalheiras, denúncias, escândalos por cima de escândalos ao ponto de fazer com que nos jornais as páginas de notícias policiais e as de política fossem quase que as mesmas. Mas aquele povo bunda só não deu a ele um terceiro mandato porque a lei não permitia, mas então votaram na pessoa que ele apontou como sucessora. E foram mais 4 anos de mais miséria, desmandos, desvios, inflação, enfim, atraso em todos os níveis, enquanto fortunas do dinheiro público eram dadas a governos ditatoriais como Cuba e ditaduras africanas. Aí o povinho bunda pensou : "queremos mudanças ! ". E cogitou não dar segundo mandato à tal sucessora.
                     Então, tomado pelo mesmo espírito de porco que o levou a votar no caçador de marajás e depois no metalúrgico, o povinho bunda parece estar se preparando pra se afundar de novo, dessa vez votando em uma candidata que em tudo indica ser pior do que tudo o que já apareceu. E exaltam a criatura, fazem parecer que a dita cuja é progressista quando na verdade é uma comunista ortodoxa, dessas que defendem a estatização de tudo, controle estatal em todos os segmentos, a implantação de um marxismo total. Mas o povinho bunda não entende isso. Talvez nem saiba o que é marxismo ou o perigo que essa pessoa representa. O que o povinho sabe é que ela parece humilde, parece sensata, enfim, ela parece e o povinho só entende de aparências.
                    Uma mulher que defende idéias bem parecidas com as que estão em voga agora mesmo na Venezuela, onde o povo passa fome por conta de um sistema arcaico e falido implantado lá e que o será aqui também. No fim das contas, quem estraga tudo e destrói o país não são os governantes : é o povinho bunda, sempre ele.
                                                    Daniel de Ávila
                                                           escritor                      ____________________________________________

O idiota-útil descartável

                           Existe a sempre patética e decadente figura do idiota-útil.  Esse é aquele que nas priscas eras chamavam de inocente útil, mas o termo foi revisto porque de inocente ele não tinha nem a cor do pêlo.  O idiota-útil se torna útil aos interesses políticos de outros, e é idiota demais par saber que está sendo usado, e assim ele julga estar fazendo parte de algo grandioso e que ele é uma engrenagem importante dentro de um mecanismo maior que faz mover a sociedade.  Um idiota, em todo o esplendor e glória do termo.  Trata-se apenas de alguém, na maioria das vezes um desocupado, que tem afinidade com determinada vertente política e é usado por essa vertente pra se manifestar.

                       É aí que surge a figura, por exemplo, dos Black-blocs ;  da UNE ; da OAB ; do MST ; do MTST ; da CUT ; de igrejas evangélicas ; das ONGs ; empresários que fazem polpudas doações a partidos de esquerda,  jornalistas que são porta-vozes dessas ideologias nos órgãos em que trabalham, e de uma miríade de sindicatos. Isso, claro, sem falar da militância propriamente dita, essa que embora não esteja necessariamente ligada a nenhum desses movimentos citados, presta serviço de bom grado a certas ideologias.  É, por exemplo, o caso do pessoal do MAV  (Militância em Ambiente Virtual),  grupo de desocupados contratados pelo PT para que vasculhem as redes sociais fazendo apologias do governo e denegrindo os que se opõe a este.

                       Todos estes são colocados à serviço do Partido, cada um conforme suas inclinações, e aí os Black-blocs vão para as ruas fazer vandalismo para intimidar a sociedade, idem o MST e o MTST , enquanto certas igrejas evangélicas recebem dirigentes petistas em suas instalações e celebram alianças com eles, ao mesmo tempo em que ONGs de todos os tipos afrontam a sociedade tentando impor os seus valores à força e a OAB não se insurge contra nenhum desmando do governo, assim como a UNE.

                       Por que eles são idiotas-úteis ?   Por que, antes de mais nada, são burros.  Se não o fossem, saberiam que em toda parte onde essa ideologia doente chamada Comunismo se instalou fizeram exatamente isso :  flertaram com todos os segmentos pra ir conquistando corações e mentes até o momento em que se consolidaram no pdoer.  A partir daí, mostram a verdadeira face e todos esses movimentos são declarados proscritos e contrários à manutenção do Estado Comunista.  Bastaria citar Mao Tse Tung envolvido com a intelectualidade chinesa inclusive fazendo e participando de palestras em universidades, até que chegou a hora da Revolução Cultural, momento em que os intelectuais e professores foram declarados indesejáveis aos interesses revolucionários e a maior parte foi morta enquanto a outra parte foi mandada aos “campos de reeducação política”, que é um eufemismo que os comunistas usam para designar os campos de concentração ou de extermínio, conforme o caso de cada preso.  Se preferem um exemplo um pouco mais recente, temos o caso do “czar”  Vladimir Putin, que dava total apoio aos movimentos gays, feministas e religiosos, dando a entender que se tratava de um homem “moderninho”, com idéias liberais, até se consolidar no poder e aí mostrou a que veio, cerceando a todos esses movimentos e até criminalizando alguns e impondo um moralismo absoluto nos meios de comunicação onde, por lei, os palavrões foram proibidos, assim como as piadas de duplo sentido que tenham a ver com “imoralidades”.  Até aquele grupo feminino de rock que gostava de exibir os seios em público foi preso e apanharam com chicote da polícia russa.  E alguém já viu Parada gay em Moscou ?  E nem vai ver, isso é proibido por lá, e foi emitido um decreto proibindo paradas gays e coisas assemelhadas na Rússia pelos próximos 100 anos, não só em Moscou mas em toda a Rússia.  Pesquise isso no Google, é um decreto que existe e está em vigor.

                      Aquelas pessoas que deram total apoio a Putin eram os idiotas-úteis, que deixaram de ser úteis e foram descartados. Vai acontecer exatamente o mesmo aqui no Brasil :  todos esses infames que dão apoio a essa rafuagem que toma conta do país perderão sua utilidade em algum momento e até poderão se tornar um empecilho, por isso serão devidamente descartados e até criminalizados.  Para quem não sabe, os governos comunistas (ou socialistas, como preferirem)  costumam ser até mais moralistas do que governos de cunho religioso.  Governos socialistas apoiam e incentivam os  lumpem-proletariat  até o momento em que chegam ao poder total, aí esse pessoal é tratado como realmente merecem e são :  vagabundos, párias, marginais,  e todos são devidamente retirados de cena.

                        Assim, vocês que hoje prestam serviço e integram esses grupelhos de apoio, saibam que vai chegar a hora em que vocês vão se tornar um transtorno e será necessário descartá-los, o que será feito sem maiores problemas, até porque o governo que hoje usa os serviços de vocês tem suas fichas completas, sabe quem são cada um de vocês e portanto tirá-los do cenário não será nenhum problema que não se resolva em poucos dias. Além de ser necessária essa queima de arquivo, lembrem-se que vocês ajudaram a colocar no poder absoluto esses psicopatas, e poderiam de repente começar a usar essa força para apoiar a queda dessa gente, então é bom não arriscar.  Para quem não sabe, os comunistas do golpe de estado na Rússia em 1917 fizeram exatamente isso assim que chegaram ao poder :  fizeram a chamada antropofagia ideológica, ou seja, tiraram de cena todos aqueles que os ajudaram a chegar ao poder.  Quanto maior a ajuda, mais rápido o sujeito era eliminado, para que não houvesse chance de ir oferecer essa mesma ajuda a quem se opunha a esses comunistas.  Daí o nome  idiotas-úteis.  Eu penso que dentre esses os maiores são os empresários que dão dinheiro a esse pessoal, que fazem concessões, fazem o jogo do governo quando deveriam protestar.  Em troca de um pequeno incentivo fiscal aqui, uma isenção ali, eles se vendem, e financiam essa máquina absurda, esquecendo as palavras de Lênin, que disse  : ”Vou comprar da burguesia a corda com que hei de enforcá-la.”  Por isso, acorde para a vida, entenda que está lidando com psicopatas que só querem poder e controle, e pare de sonhar que vai se tornar um Comissário do Partido.  Não vai, esse privilégio é para poucos e você não está incluído.  Você vai é ficar do lado de cá do chicote, junto com o povo que você queria entregar à escravidão.  Se quer continuar a ser um idiota alienado, isso é um direito seu, mas ao menos não seja um idiota que está sendo  útil ao interesse de gente psicopata que vai se livrar de você assim que você não tiver mais utilidade. Ou você é mesmo idiota ao ponto de achar que num eventual governo ditatorial comunista no Brasil eles iriam continuar precisando e incentivando arruaças dos Black-blocs, invasões do MST, passeatas da UNE, greve de sindicatos e imprensa livre ?  Aguarde e confie.

 

                                                                   Daniel  de Ávila

O Príncipe e o Mendigo

                Em visita a São Paulo o Príncipe Harry teve a curiosidade de conhecer a Cracolândia.  E eis que o prefeito Fernando Haddad, um mendigo intelectual, fez a mais absoluta questão de, ele mesmo, ciceronear o Príncipe e com orgulho mostrar essa inovação de seu governo.
                Como petista e bom comunista que é, Haddad é adepto de uma corrente "filosófica" a que poderíamos chamar de  "Beauty of Decay". Idolatram a degradação, homenageiam a indigência e incentivam a mediocridade em todas as suas formas.  Muito longe do conceito de  "Decadence avec Elegance" citado por Lobão,  a corrente do Beauty of Decay glamuriza a decadência pura e simples.  É a exaltação do Lumpem proletariat,  uma espécie de magnificação dos excluídos, da escória, dos delinquentes, etc.
                 Vejamos isso em fatos.  Fernando Haddad não inventou a Cracolândia, mas a oficializou, protegeu e "profissionalizou".  Quando assumiu a prefeitura de São Paulo se esperava que fossem tomadas medidas que pusessem fim naquela vergonha mas ao invés disso ele transformou a área em uma espécie de zona livre para o tráfico. Foram colocadas cercas delimitando a Cracolândia e acordos foram feitos para que a polícia não entrasse ali para coibir ações envolvendo drogas.  Mais ainda, criou-se um programa que, sem exigir nenhuma contrapartida, dá casa, alimentação e oferece, para quem quiser, um emprego na prefeitura.  Isso fez com que houvesse uma inflação no preço das drogas porque os traficantes sabem que há mais dinheiro circulando ali. Em suma, a preocupação da prefeitura em momento algum visava coibir o tráfico ou dar tratamento de desintoxicação aos drogados :  a idéia era a de criar uma área de livre uso de crack.
                  Haddad mostra o lugar com orgulho, como quem tenha feito algo de bom e produtivo, ignorando que a prefeitura está sendo conivente com o tráfico.  A Cracolândia é habitada por "figurantes do The Walking Dead"  ;  uma legião de zumbís, que se drogam o dia todo nas ruas, caem por ali mesmo, fazem suas necessidades e sexo, tudo a céu aberto e à luz do dia e a preocupação toda gira em torno de proteger o local. O que era para ser motivo de vergonha e também motivo de ações por parte do Ministério Público contra aquela prefeitura se torna motivo de orgulho e ponto de atração turística.
                   A tolerância com as drogas e o incentivo à degradação daquelas pessoas parece ser parte de um plano maior, porque não é possível que por mera ingenuidade administrativa se tenha permitido não só a continuidade como também a ampliação e proteção à essa área. Mas a falta de vergonha na cara de certas pessoas não tem limites conhecidos. Mesmo para mostrar a Cracolândia ao Príncipe, primeiro foi mandada para lá uma grande equipe de garís e outros funcionários para dar uma maquiada no lugar. A idéia era mostrar a degradação humana, mas sem chocar a realeza com a visão de montanhas de lixo, a rataria e fezes por toda parte.  Assim que ele foi embora, tudo pôde voltar como era antes, mas naquele momento da visita do Príncipe a esse parque temático das drogas o objetivo era mostrar os zumbís.
                   A pergunta que não quer calar :  será que na cabeça de certos psicopatas chega a passar pela idéia que fazer o que foi feito na Cracolândia seria considerado coisa boa, modelo a ser copiado e merecedor de prêmios da ONU ?

                                           Daniel de Ávila
                                              e s c r i t o r

A cadeira vazia...

                 Para  aqueles que esperavam até a sua candidatura à presidência da República, a notícia da aposentadoria antecipada do Presidente do STF, Ministro Joaquim Barbosa, pegou a todos de surpresa. Ou quase todos. Alguns, talvez mais perspicazes, já esperavam que algo poderia ser feito para forçar o Ministro a deixar sua posição por haver contrariado interesses. Ora, em um ambiente onde se encontra em curso o aparelhamento ideológico-partidário, alguém que se mostra imune é  persona non grata  e deve ser removida o quanto antes. E não deu outra.
            O Ministro informa que o motivo para essa antecipação é a sua saúde :  ele tem um grave problema na coluna que exige cuidados especiais e um tratamento permanente, mas isso não começou hoje e por isso especulava-se que a razão seria de outra natureza, e de fato era. Ele tem 59 anos de idade e poderia permanecer até os 70. Mas ele pretendia se aposentar perto do final do ano, porém, às pressas, antecipou.
            O jornal A TARDE, de Salvador, em sua edição do dia 30 de Maio/2014, publica a coluna de Adilson Borges que obteve entrevista com o Chefe de Gabinete do Ministro Barbosa, o diplomata Sílvio Albuquerque Silva, que disse :  "Ele chegou ao seu limite. Não aguentava mais. Cansaço físico e consciência do dever cumprido. Duro e triste o dia de hoje. Mas sinto-me aliviado pela decisão. (...)  Havia ameaças de morte, com telefonemas para o gabinete e a casa dele, com frases covardes como  : 'Sua hora está chegando' ", relatou o diplomata na tentativa de  explicar o inesperado gesto do presidente do Judiciário brasileiro (sic).
           Por umas daquelas incríveis coincidências da vida, quem substituirá Barbosa na presidência do STF não é ninguém menos que o Ministro Ricardo Lewandowski, aquele mesmo que protagonizou ferrenhas discussões com o Ministro Barbosa em plena sessão do STF durante o julgamento do mensalão porque Lewandowski, segundo Barbosa, estava fazendo chicanas visando protelar o processo e se comportando como se fosse advogado dos réus.  Pois a este senhor caberá a presidência do STF doravante, e já está acertado que a situação dos mensaleiros será revista.  Como para o bom entendedor meia palavra basta, isso equivale a dizer que muito possivelmente se vá fazer uma reavaliação do processo que culminará na absolvição dos condenados.
           Usando um método de aritmética  macabra, se verá que Barbosa era um obstáculo à libertação dos criminosos do mensalão, bem como poderia obstruir outros interesses do PT, portanto sua saída era necessária. A seguir, assume Lewandowski que faria a revisão e absolveria os condenados, o que serviria de propaganda política para os interesses do partido nas eleições, onde se diria algo do tipo :   "Estão vendo ?  Os companheiros eram inocentes e estavam sendo perseguidos por interesses político-partidários aos quais Joaquim Barbosa estava simpático, mas agora sim a Justiça foi feita e não existiu nenhum mensalão."   E essa aritmética é macabra por que ?  Porque Joaquim Barbosa já pretendia se aposentar para melhor tratar da saúde, mas parece ter havido a necessidade de fazer com que isso ocorresse antes das eleições, para que fosse o grande trunfo do partido do governo, uma vez que não tem mais nada em que se apegar.
              O nível de certeza de acobertamento e impunidade é além do absurdo. Em qualquer lugar do mundo uma pessoa que ameaçasse a vida de um juiz sofreria todas as consequências disso, mas aqui, nessa terra de desmandos, pessoas ameaçam o Ministro Presidente da Suprema Corte e fica tudo por isso mesmo, e até entendemos  a situação dele que, ao ver que as instituições estão quase todas devidamente aparelhadas, não se poderia confiar numa investigação feita por órgãos do governo que não se sabe a que nível estão comprometidos com outros interesses. E ainda que os culpados fossem identificados, o aparelhamento do Judiciário poderia servir para mitigar ou até anular sua culpa. Portanto, olhando por este viés,  o Ministro Barbosa fez bem em se retirar.  Por outro lado, isso exibe a fragilidade do Estado brasileiro, tomado por criminosos que não se intimidam, se põe acima da Lei e agem com a mais absoluta certeza de impunidade. É o momento de lembrar que coisas assim aconteceram também na Venezuela.
             O que aconteceu com o Ministro deveria ter causado reações enérgicas do próprio STF, da presidência da República, do Congresso Nacional, do Ministério Público e da OAB. Quase todos esses sequer se pronunciaram e os que o fizeram se limitaram a emitir notas de repúdio, ou seja, nada fizeram. Num vergonhoso ato de omissão criminosa, se calaram, como quem esteja a concordar com o que aconteceu.
             Estamos sendo governados e representados por psicopatas, que manipulam uma legião de histéricos que se preparam para dar mais 4 anos para que se efetive uma ditadura comunista no Brasil. Esses idiotas-úteis são idiotas demais para saber que tão logo não sejam mais necessários eles irão passar  para o outro lado do chicote, igual ao que fez o ditador Maduro, na Venezuela que, consolidado no poder, se afastou das instituições e categorias que o apoiavam e se mantem unicamente pelo apoio militar da Guarda Bolivariana, e das milícias cubanas que operam livremente naquele país.
            Na Venezuela houve aparelhamento das instituições ;  houve o programa Mais Médicos, que trouxe quase que apenas agentes cubanos e militares travestidos de médicos ;  houve lei que autorizava a entrada e operação de tropas estrangeiras em solo nacional ;  houve intimidação do Judiciário e leis de controle para censurar a imprensa e a Internet.  Pois tudo isso também foi feito aqui.  Temos o aparelhamento ,  temos o Mais Médicos que, contrariando orientação da OMS, o Brasil dispensou esses "médicos"  de se submeter ao Revalida porque se fossem submetidos se saberia que eles não são médicos e na maioria dos casos tem menos conhecimentos que os nossos enfermeiros.  Já temos também a lei que autoriza a entrada de forças estrangeiras no nosso território ; temos aí a intimidação ao Judiciário e o Marco Civil da Internet. Dito isto, a pergunta que não quer calar : O que ainda está faltando para que você se convença, de uma vez por todas, que já estamos vivendo em uma ditadura ?

                                        Daniel de Ávila
                                              e s c r i t o r
      ________________________________________